04 Lưu Ý Về Điều Khoản Phạt Vi Phạm Trong Hợp Đồng

Trên trong thực tiễn, phạt vi phạm là một loại chế tài thường được những bên lựa chọn nhằm mục đích răn đe, phòng ngừa và trừng phạt những hành vi vi phạm hợp đồng. Tuy nhiên, khi sử dụng điều khoản này những bên cần phải có 1 số ít quan tâm nhất định để tránh trường hợp điều khoản này không sử dụng được hoặc sử dụng không hiệu suất cao. Bài viết sau đây sẽ nêu ra 03 những quan tâm khi sử dụng điều khoản phạt vi phạm trong hợp đồng .
Theo pháp luật tại khoản 1 Điều 418 Bộ luật Dân sự năm ngoái ( BLDS 2015 ) và Điều 300 Luật Thương mại 2005 ( LTM 2005 ), điều khoản phạt vi phạm chỉ được sử dụng khi những bên đã có thỏa thuận hợp tác về việc vi phạm. Do đó, khi những bên không có thỏa thuận hợp tác về điều khoản phạt vi phạm trong hợp đồng, thì không có cơ sở để bên bị vi phạm nhu yếu bên vi phạm nộp một khoản tiền phạt .
Ngoài ra, bên bị vi phạm phải có nghĩa vụ và trách nhiệm chứng tỏ bên kia đã vi phạm nghĩa vụ và trách nhiệm theo hợp đồng để nhu yếu nộp tiền phạt. Định nghĩa vi phạm nghĩa vụ và trách nhiệm được pháp luật tại khoản 1 Điều 351 BLDS 2015 là việc bên có nghĩa vụ và trách nhiệm không thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm đúng thời hạn, triển khai không không thiếu nghĩa vụ và trách nhiệm hoặc thực thi không đúng nội dung của nghĩa vụ và trách nhiệm. Đồng thời, để bên bị vi phạm áp dụng chế tài phạt vi phạm thì hành vi vi phạm đó không thuộc những trường hợp miễn trách nhiệm dân sự theo pháp luật tại khoản 2 Điều 351 BLDS năm ngoái hoặc 294 LTM 2005 .

Một lưu ý khác là điều khoản phạt vi phạm không có hiệu lực trong trường hợp Hợp đồng vô hiệu. Bởi lẽ hợp đồng vô hiệu không làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự của các bên kể từ thời điểm xác lập – Khoản 1 Điều 131 BLDS 2015. Nghĩa là các bên sẽ không bị ràng buộc bởi các nghĩa vụ đã cam kết trong hợp đồng, bao gồm cả thỏa thuận về phạt vi phạm hợp đồng. Do đó, chỉ khi hợp đồng có hiệu lực thì thỏa thuận về phạt vi phạm hợp đồng mới có hiệu lực và có giá trị pháp lý ràng buộc trách nhiệm đối với các bên. 

Bạn đang đọc: 04 Lưu Ý Về Điều Khoản Phạt Vi Phạm Trong Hợp Đồng

Căn cứ theo lao lý tại Khoản 2 Điều 418 BLDS năm ngoái, mức phạt vi phạm do những bên thỏa thuận hợp tác, trừ trường hợp luật tương quan có pháp luật khác. Do đó, những bên trong hợp đồng cần xem xét đến thực chất của thanh toán giao dịch và pháp lý kiểm soát và điều chỉnh để xác lập mức phạt cho tương thích .
Cụ thể, trong nghành thương mại, mức phạt so với hành vi vi phạm sẽ do những bên thỏa thuận hợp tác nhưng không vượt quá 8 % giá trị phần nghĩa vụ và trách nhiệm hợp đồng bị vi phạm. Hoặc trong nghành nghề dịch vụ kiến thiết xây dựng, so với khu công trình thiết kế xây dựng sử dụng vốn góp vốn đầu tư công, vốn nhà nước ngoài góp vốn đầu tư công, mức phạt vi phạm không được vượt quá 12 % giá trị phần hợp đồng bị vi phạm .
Hiện nay, pháp lý đang bỏ ngỏ về hướng giải quyết và xử lý khi những bên áp dụng mức phạt vượt quá mức phạt tối đa do pháp lý pháp luật. Thông thường, so với phần vượt quá mức trần luật định của phạt vi phạm sẽ không được cơ quan tài phán gật đầu mà chỉ đồng ý mức phạt theo đúng mức trần theo pháp luật của pháp lý. Do đó những bên cần có sự xem xét và giám sát kỹ về mức phạt vi phạm trong hợp đồng của mình để sử dụng điều khoản này hiệu suất cao nhất .

3. Lưu ý về việc xác định phần giá trị nghĩa vụ vi phạm  

Trong lĩnh vực thương mại và xây dựng, mức phạt sẽ do các bên tự thỏa thuận nhưng không được vượt quá mức phạt trần do luật quy định trên giá trị phần nghĩa vụ bị vi phạm. Tuy nhiên, pháp luật lại bỏ ngỏ về cách xác định giá trị phần nghĩa vụ bị vi phạm. Do đó, khi soạn thảo và thương lượng về điều khoản phạt vi phạm, các bên cần cân nhắc đến giá trị phần nghĩa vụ bị vi phạm. Bởi lẽ nếu các bên không thể tự mình xác định được giá trị phần nghĩa vụ bị vi phạm thì cơ quan tài phán cũng không có cơ sở để chấp thuận khoản phạt mà một bên yêu cầu bên kia phải thanh toán.  

Xem thêm: Chính sách bảo hành Garmin – Kiểm tra bảo hành Garmin

Trên trong thực tiễn, có những nghĩa vụ và trách nhiệm không hề xác lập được bằng tiền, thường thì là những nghĩa vụ và trách nhiệm không phải là nghĩa vụ và trách nhiệm chính của hợp đồng nhưng lại có tương quan đến sức lao động của con người, hoàn toàn có thể kể đến những nghĩa vụ và trách nhiệm như nghĩa vụ và trách nhiệm quảng cáo, tiếp thị, tiếp thị thị trường, …. Do đó, những bên cần có những điều khoản đơn cử về giá trị của những nghĩa vụ và trách nhiệm này để có địa thế căn cứ cho việc áp dụng mức phạt vi phạm hợp đồng của mình hoặc lưu giữ những ngân sách đã bỏ ra để thực thi những nghĩa vụ và trách nhiệm trên .

4. Lưu ý về việc áp dụng chế tài phạt vi phạm đồng thời với chế tài bồi thường thiệt hại  

Đây là sự độc lạ lớn giữa phạt vi phạm áp dụng trong quan hệ dân sự và quan hệ hợp đồng thương mại. Theo lao lý tại Điều 418 BLDS năm ngoái, khi những bên có thỏa thuận hợp tác về phạt vi phạm nhưng lại không có thỏa thuận hợp tác về việc vừa phải chịu phạt vi phạm và vừa phải bồi thường thiệt hại thì bên vi phạm nghĩa vụ và trách nhiệm chỉ phải chịu phạt vi phạm .

Xem thêm: Các chế tài pháp lý có thể thực hiện khi bị vi phạm hợp đồng.

Xem thêm: Chính sách bảo hành và đổi trả hàng – KAROFI MIỀN NAM

Trong khi đó, so với nghành thương mại, khi những bên chỉ có thỏa thuận hợp tác về phạt vi phạm mà không có thỏa thuận hợp tác về bồi thường thiệt hại thì bên bị vi phạm vẫn có quyền được nhu yếu bên vi phạm nộp tiền phạt và bồi thường thiệt hại. Theo đó, LTM 2005 được cho phép bên bị vi phạm có quyền nhu yếu bồi thường thiệt hại và phạt vi phạm so với một hành vi vi phạm mà không cần thỏa thuận hợp tác trước về việc áp dụng đồng thời những chế tài này .
Từ những quan tâm trên hoàn toàn có thể nhận thấy việc xác lập quan hệ trong hợp đồng là quan hệ dân sự hay quan hệ thương mại là điều rất quan trọng so với thỏa thuận hợp tác phạt vi phạm. Điều này không chỉ tác động ảnh hưởng đến việc xác lập mức phạt vi phạm mà còn tương quan đến việc áp dụng đồng thời những chế tài khác bên cạnh phạt vi phạm so với hành vi vi phạm .

Khuyến cáo: Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp các thông tin chung và không nhằm cung cấp bất kỳ ý kiến tư vấn pháp lý nào. Apolat Legal là một công ty luật tại Việt Nam có kinh nghiệm và năng lực cung cấp các dịch vụ tư vấn liên quan đến Rà Soát & Soạn Thảo Hợp Đồng. Vui lòng tham khảo về dịch vụ của chúng tôi tại đây và liên hệ với đội ngũ luật sư tại Viêt Nam của chúng tôi thông qua email [email protected]

Source: https://suachuatulanh.org
Category : Bảo Hành Tủ Lạnh