Từ vụ 821 tỉ nợ thuế của Coca-Cola Việt Nam: Chặn các ‘ông lớn’ trốn thuế
Theo các chuyên gia, ngoài việc mạnh tay với nạn chuyển giá, giao dịch liên kết…, cơ quan thuế cần công bố công khai những “ông lớn” FDI báo lỗ kéo dài, nhằm thúc đẩy việc phát triển một môi trường sản xuất kinh doanh minh bạch và bình đẳng.
Coca-Cola VN đã nộp hơn 470 tỉ đồng
Trao đổi với báo chí bên lề Hội nghị trực tuyến triển khai nhiệm vụ tài chính – ngân sách nhà nước 2020 vào ngày 10-1, ông Đặng Ngọc Minh, phó tổng cục trưởng Tổng cục Thuế, cho biết sau khi cơ quan thuế công bố kết luận thanh tra, đến nay Coca-Cola VN đã nộp số tiền thuế gốc là 471 tỉ đồng. Tuy nhiên, doanh nghiệp này vẫn chưa nộp các khoản chậm nộp, tiền phạt chậm nộp.
Theo ông Minh, đây là đợt thanh tra lê dài 9 năm từ năm 2007 – năm ngoái với nhiều sắc thuế khác nhau, nên số tiền cộng lại lớn .” Tổng cục Thuế nhu yếu trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hành động là ngày ở đầu cuối của tháng 12, Công ty Trách Nhiệm Hữu Hạn nước giải khát Coca-Cola việt nam phải nộp số tiền trên vào ngân sách .Nếu chậm nộp, doanh nghiệp này phải liên tục nộp tiền chậm nộp ” – ông Minh nói, đồng thời cho biết doanh nghiệp có quyền khiếu nại hoặc khởi kiện nếu cho rằng quyết định hành động của cơ quan thuế chưa đúng chuẩn .Như Tuổi Trẻ đã phản ánh ( ngày 10-1 ), Tổng cục Thuế ra quyết định hành động truy thu thuế với số tiền hơn 471 tỉ đồng với Coca-Cola VN. Trong đó, số thuế GTGT bị truy thu là hơn 60 tỉ đồng, thuế thu nhập doanh nghiệp hơn 359 tỉ đồng, thuế nộp thay nhà thầu quốc tế gần 52 tỉ đồng .Cơ quan thuế cũng tính tiền chậm nộp hơn 288,6 tỉ đồng và quan tâm số tiền chậm nộp này mới tính đến hết ngày 16-12-2019. Ngoài ra, Coca-Cola việt nam còn bị phạt vi phạm hành chính hơn 61,6 tỉ đồng .Tổng cộng số tiền Coca-Cola việt nam bị truy thu, phạt và tiền chậm nộp là hơn 821,4 tỉ đồng. Ngoài ra, qua thanh tra còn giảm số lỗ phát sinh trong niên độ thanh tra hơn 762 tỉ đồng, xác lập số lỗ của quá trình trước ( từ 2002 đến 2006 ) không được chuyển lỗ là hơn 202,3 tỉ đồng. Giảm thuế GTGT còn được khấu trừ ( tháng 12-2015 ) chuyển kỳ sau là hơn 72,8 tỉ đồng .Công ty Coca-Cola việt nam từng bị Cục Thuế TP Hồ Chí Minh xếp vào vị trí số 1 trong list doanh nghiệp nghi vấn có tín hiệu chuyển giá do liên tục kê khai lỗ trong nhiều năm. Các năm từ 2012 trở lại trước, công ty này liên tục kê khai số lỗ ” khủng ” .Đến năm 2013, công ty này mở màn kê khai lãi 150 tỉ đồng và liên tục lãi 350 tỉ đồng trong năm năm trước. Tuy nhiên, do doanh nghiệp được chuyển lỗ trong vòng 5 năm nên đến thời gian đó Công ty Coca-Cola việt nam vẫn chưa phải nộp thuế TNDN .Theo cơ quan thuế, ” tuyệt kỹ ” để doanh nghiệp này hoàn toàn có thể liên tục kê khai lỗ nằm ở ngân sách nguyên phụ liệu, trong đó hầu hết hương liệu được nhập trực tiếp từ công ty mẹ với giá rất cao .Trung bình ngân sách nguyên phụ liệu chiếm trên 70 % giá vốn, riêng biệt năm 2006 – 2007 ngân sách nguyên phụ liệu lên đến 80 – 85 % giá vốn. Đến cuối năm 2012, số tiền lỗ lũy kế của Coca-Cola đã lên đến 3.768 tỉ đồng, vượt cả số tiền góp vốn đầu tư khởi đầu của tập đoàn lớn là 2.950 tỉ đồng .
Nhà máy Coca-Cola trên xa lộ Thành Phố Hà Nội, Q. Quận Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh – Ảnh : QUANG ĐỊNHSẽ luật hóa chống chuyển giá
Trao đổi với Tuổi Trẻ, đại diện thay mặt Vụ Thanh tra ( Tổng cục Thuế ) cho biết chuyển giá không chỉ ở việt nam mà yếu tố đang gây đau đầu cho nhiều vương quốc. Để ngăn ngừa hoạt động giải trí chuyển giá, công cụ chống chuyển giá sẽ được việt nam luật hóa với các nhóm chủ trương trong thời hạn tới .Nói cách khác, chủ trương chống chuyển giá sẽ được tăng cấp thành luật với các lao lý gồm nguyên tắc quản trị thuế so với doanh nghiệp có quan hệ thanh toán giao dịch link, lao lý về hồ sơ xác định giá thanh toán giao dịch .Đặc biệt, cách xác định giá góp vốn đầu tư so với máy móc, thiết bị nhập khẩu từ các bên có thanh toán giao dịch link cũng sẽ được lao lý rất ngặt nghèo. Nhưng quan trọng nhất là phải thiết kế xây dựng cơ sở tài liệu về tỉ suất doanh thu để đưa ra so sánh .” Giống như Coca-Cola vào đây thì phải so sánh với các doanh nghiệp đang kinh doanh thương mại nước giải khát có ga khác. Ngoài ra, phải địa thế căn cứ trên ngân sách nguồn vào và các yếu tố khác …, ngành thuế sẽ phối hợp với các ngành phải kiến thiết xây dựng cho được mạng lưới hệ thống cơ sở tỉ suất doanh thu của từng ngành chứ không áp tùy tiện ” – vị này cho hay .Ông Nguyễn Đức Nghĩa, chủ nhiệm CLB Đại lý thuế TP Hồ Chí Minh, cũng cho rằng việc vận dụng các thủ pháp nhằm mục đích giảm ngân sách thuế, chuyển doanh thu từ nơi có thuế suất cao sang nơi có thuế suất thấp là chiêu mà nhiều tập đoàn lớn đa vương quốc thường vận dụng .Các tập đoàn lớn này cũng thuê các luật sư rất giỏi của nước thường trực để ” vận dụng ” các kẽ hở của luật. Luật pháp dù ngặt nghèo nhưng khó bao quát hết toàn bộ ngóc ngách .
Do vậy, theo ông Nghĩa, cần có sự hợp tác quốc tế để có thể trao đổi thông tin, đồng thời tăng cường đội ngũ chuyên trách về chống chuyển giá bởi lực lượng này của ngành thuế còn quá mỏng.
Ngoài ra, ông Nghĩa cho rằng nên có cơ quan tìm hiểu về thuế để tìm hiểu các nghi hoặc trốn thuế, chuyển giá, các doanh nghiệp kê khai lỗ liên tục, thậm chí còn lỗ quá vốn chủ sở hữu mà vẫn lan rộng ra hoạt động giải trí. Luật quản trị thuế đã từng đề xuất kiến nghị yếu tố này nhưng sau đó đã rút lại .” Trên thực tiễn, các doanh nghiệp FDI trong quá trình đầu hoàn toàn có thể bị lỗ do vốn vay, ngân sách góp vốn đầu tư lớn nhưng không hề một thời hạn dài kê khai lỗ mà vẫn lan rộng ra sản xuất .Những trường hợp bị truy thu số thuế khủng như Coca-Cola, nếu ngành thuế làm liên tục và công bố thoáng đãng sẽ tạo dư luận xã hội. Các tập đoàn lớn đa vương quốc cũng tự có sự kiểm soát và điều chỉnh vì thấy rằng nếu để những vấn đề như thế này xảy ra thì uy tín cũng mất ” – ông Nghĩa nói .
Phải công khai các “ông lớn” FDI thua lỗ kéo dài
Theo chuyên viên thuế Nguyễn Thái Sơn, ngành thuế nên công khai minh bạch tên tuổi những ông lớn quốc tế kê khai lỗ lớn, nghi hoặc chuyển giá. Theo ông Sơn, nhiều doanh nghiệp lấy nguyên do góp vốn đầu tư lớn nên lỗ liên tục hàng chục năm .Thực tế cho thấy các doanh nghiệp việt nam cũng góp vốn đầu tư lớn nhưng một thời hạn sau vẫn có lãi, góp phần thuế thu nhập doanh nghiệp cho ngân sách nhà nước .” Với các ông lớn FDI kinh doanh thương mại, làm giàu trên quốc gia việt nam, sử dụng hạ tầng việt nam nhưng lại không nộp thuế, hoặc mãi vài chục năm sau bị truy thu số thuế khủng như Coca-Cola cần có giải pháp mạnh tay .Một trong số đó là công khai minh bạch tên tuổi để người tiêu dùng biết và có thái độ ứng xử tương thích. Chứ nếu vì quan ngại thiên nhiên và môi trường góp vốn đầu tư mà không công bố thì không hài hòa và hợp lý ” – ông Sơn nêu quan điểm .
Thanh tra chuyển nhượng vốn tại Heineken Hà Nội:
Thu hơn 900 tỉ đồng tiền thuế
Nhà nước đã thu được hơn 900 tỉ đồng sau khi thanh tra thương vụ làm ăn chuyển nhượng ủy quyền vốn ở Công ty Heineken TP. Hà Nội. Số tiền này, nếu để làm hạ tầng giao thông vận tải, hoàn toàn có thể xây cả ngàn cây cầu nông thôn như trong ảnh – Ảnh : TỰ TRUNGTrao đổi với Tuổi Trẻ ngày 10-1, chỉ huy Vụ thanh tra ( Tổng cục Thuế ) cho biết cuối tháng 12-2019, Công ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Nhà máy bia Heineken việt nam đã nộp 917,2 tỉ đồng xu tiền thuế vào ngân sách, gồm gần 823 tỉ đồng thuế chuyển nhượng ủy quyền và tiền chậm nộp, sau khi cơ quan thuế phát hành Tóm lại thanh tra và quyết định hành động thu thuế so với thương vụ làm ăn chuyển nhượng ủy quyền vốn của Công ty Heineken Thành Phố Hà Nội .Trước đó, vào cuối năm 2018, Công ty Heineken Asia Pacific Pte. Ltd ( trụ sở tại Nước Singapore ) đã ký hợp đồng chuyển nhượng ủy quyền 100 % CP tại Công ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Nhà máy bia Heineken việt nam – Thành Phố Hà Nội cho Công ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Nhà máy bia Heineken việt nam với giá trị thanh toán giao dịch lên tới hơn 4.800 tỉ đồng .Công ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Nhà máy bia Heineken việt nam đã nộp tờ khai thuế thu nhập doanh nghiệp ( nộp thay ) từ giá trị chuyển nhượng ủy quyền này gần 823 tỉ đồng .Tuy nhiên, Công ty Heineken Asia Pacific Pte. Ltd đã có văn bản gửi Cục Thuế TP TP. Hà Nội đề xuất kiến nghị được miễn, giảm số thuế này theo hiệp định tránh đánh thuế hai lần giữa việt nam và Nước Singapore. Do đó, tính đến khi cơ quan thuế thanh tra, số thuế trên vẫn chưa được doanh nghiệp nộp vào ngân sách .Trong khi đó, theo cơ quan thuế, hiệp định tránh đánh thuế hai lần giữa việt nam và Nước Singapore cũng như Luật dân sự nêu rất rõ nếu giá trị trên tổng tài sản chuyển nhượng ủy quyền cao hơn 50 %, nghĩa vụ và trách nhiệm thuế so với hoạt động giải trí chuyển nhượng ủy quyền phải kê khai và nộp thuế ở nước thường trực .
Qua thanh tra, cơ quan thuế kết luận giá trị trên tổng tài sản chiếm hơn 50% nên yêu cầu Công ty Heineken phải có nghĩa vụ nộp số thuế trên tại VN.
Xem thêm: Các cách trị thận yếu tại nhà
Coca-Cola Việt Nam đã nộp 471 tỉ sau khi bị phạt, truy thu thuế 821 tỉ TTO – Một ngày sau thông tin gây rúng động, Coca-Cola Nước Ta cho biết thêm đã nộp vào ngân sách 471 tỉ đồng xu tiền phạt và truy thu. Trong khi Tổng cục Thuế cho rằng nếu thấy quyết định hành động của cơ quan thuế chưa đúng chuẩn, doanh nghiệp này hoàn toàn có thể khởi kiện.
Source: https://suachuatulanh.org
Category : Hỏi Đáp Chuyên Gia
Có thể bạn quan tâm
- Lỗi E-66 Máy Giặt Electrolux Giải Pháp Tốt Nhất (09/01/2025)
- Nguyên Nhân Gây Lỗi H-36 Trên Tủ Lạnh Sharp (05/01/2025)
- Lỗi E-62 máy giặt Electrolux kiểm tra bộ nhiệt dễ dàng (31/12/2024)
- Lỗi H-35 Trên Tủ Lạnh Sharp Hãy Cảnh Giác Ngay (27/12/2024)
- Tư vấn sửa lỗi E-61 trên máy giặt Electrolux (23/12/2024)
- Lỗi H-34 trên tủ lạnh Sharp Đừng để mất lạnh! (19/12/2024)