Kinh tế đối ngoại nước ta hiện nay: Tình hình và các giải pháp

Sự tăng trưởng kinh tế đối ngoại nước ta trong thời hạn vừa mới qua đã có ý nghĩa rất là quan trọng, thậm chí còn là quyết định hành động so với sự tăng trưởng kinh tế của nước ta. Nước ta đã đạt được nhiều thành tựu cả về tăng trưởng xuất nhập khẩu, lôi cuốn vốn quốc tế và tăng trưởng du lịch. Bài viết này sẽ đề cập đến hai yếu tố : nghiên cứu và phân tích thực trạng và yếu tố ; nêu ra những quan điểm tăng trưởng và giải pháp .Việc thay đổi chủ trương, chính sách của Đảng và nhà nước ta đã là cơ sở cho những thành công xuất sắc trong nghành nghề dịch vụ kinh tế đối ngoại, nhưng đồng thời thực tiễn những năm vừa mới qua cũng đã thể hiện nhiều yếu tố cần nghiên cứu và phân tích lý giải. Dưới đây xin nêu ra những điểm chính của tình hình và 1 số ít yếu tố hoàn toàn có thể là cấp bách .

1. Kinh tế đối ngoại đã đạt tốc độ tăng trưởng khá cao trong cả thập kỷ 90

Lý do cho sự tăng trưởng cao của các lĩnh vực kinh tế đối ngoại trên có thể là tương đối rõ, nhưng lý do cho sự sụt giảm tốc độ tăng trưởng kinh tế đối ngoại trong những năm gần đây còn có thể có những ý kiến khác nhau. Đúng là có lý do khách quan do suy giảm kinh tế toàn cầu và khu vực, do giá hàng xuất khẩu của ta giảm nghiêm trọng… Tuy nhiên, Trung Quốc cũng chịu tác động bởi những hoàn cảnh khách quan bên ngoài như nước ta nhưng cả giá trị xuất khẩu lẫn FDI vào Trung Quốc trong vài năm nay vẫn có mức tăng trưởng cao. Do vậy, việc giảm tăng trưởng của cả giá trị xuất khẩu lẫn FDI vào nước ta trong thời gian qua không chỉ do nguyên nhân khách quan, mà có thể lại do những nguyên nhân chủ quan là chính.  

Bạn đang đọc: Kinh tế đối ngoại nước ta hiện nay: Tình hình và các giải pháp

>> Luật sư tư vấn luật đầu tư nước ngoài trực tuyến gọi:1900.6162

Trong những nguyên do chủ quan đó, hoàn toàn có thể kể ra những nguyên do chính sau đây :
Trước hết, đó là thực trạng bảo lãnh mậu dịch không giảm đáng kể mà còn ngày càng tăng. Mức thuế suất nhập khẩu trung bình đã được giảm từ trên 16 % xuống còn trên 13 % trong thời hạn 1996 – 1998, nhưng đã tăng lên tới 16 % vào năm 2001. Khung thuế nhiều và nhiều loại sản phẩm nhập khẩu còn chịu mức thuế cao ; chỉ có 20 % số dòng thuế được vận dụng mức thuế dưới 5 %. Việc hoàn thuế cho những hàng hóa nhập để xuất có quá nhiều thủ tục phức tạp phiền hà và kém hiệu lực hiện hành. Các giải pháp phi thuế quan nhằm mục đích bảo lãnh mậu dịch vẫn còn được vận dụng so với nhiều nghành, đặc biệt quan trọng là sự quản trị của những bộ chuyên ngành. Hàng rào bảo lãnh mậu dịch cao này tưởng như chỉ có tính năng ngăn ngừa những dòng hàng nhập khẩu, nhưng trên trong thực tiễn chúng đã ảnh hưởng tác động xấu đi tới hàng loạt hoạt động giải trí kinh tế đối ngoại. Vì khi đánh thuế cao vào những sản phẩm & hàng hóa nhập khẩu, giá cả của chúng và những sản phẩm & hàng hóa tương quan ở trong nước đã tăng lên. Các nhà xuất khẩu phải sử dụng những hàng hóa giá cao này, công nhân viên của họ cũng phải tiêu dùng những sản phẩm & hàng hóa nhập khẩu giá cao, mà mức cao giá này ước tính vào tầm 20 – 100 % tùy theo loại sản phẩm. Do vậy đã đẩy ngân sách của những hàng xuất khẩu tăng lên, giảm năng lực cạnh tranh đối đầu của chúng, và ảnh hưởng tác động xấu đến xuất khẩu. Hàng rào bảo lãnh mậu dịch cao chỉ khuyến khích sản xuất thay thế sửa chữa nhập khẩu, FDI cũng tự nhiên phải theo hướng này, trong khi thị trường trong nước của ta nhỏ bé và ngày càng bão hòa, do vậy FDI không tăng lên được và thậm chí còn đã chậm lại. Hàng rào bảo lãnh còn ảnh hưởng tác động xấu tới cả du lịch, vì giá thành tiêu dùng ở Việt Nam cao, không mê hoặc khách du lịch .
Thứ hai, chi phí sản xuất của ta nói chung còn cao so với những vương quốc trong khu vực, do vậy lợi thế cạnh tranh đối đầu bị giảm thiểu .
Ngân sách chi tiêu sản xuất nhờ vào vào những yếu tố : thuế nhập khẩu, thuế doanh thu, Hóa Đơn đỏ VAT, những phụ phí, tiền lương, giá những dịch vụ, công nghệ tiên tiến được sử dụng. Tính chung ngân sách lao động của nước ta hiện nay tựa như với Indonexia, và thấp hơn những nước ASEAN-4, nhưng mức thấp này đã giảm dần .
Giá những dịch vụ như liên lạc, viễn thông, hàng không, điện, nước … đều ở mức cao : ngân sách điện cao hơn 4 nước ASEAN : Xingapo, Malaixia, Vương Quốc của nụ cười, Inđônêxia ; giá nước cao hơn Philipin và gần ngang với Malaixia, Xứ sở nụ cười Thái Lan ; ngân sách liên lạc, viễn thông vào loại cao nhất khu vực ; ngân sách vận tải đường bộ hàng không, đường thủy cao hơn cả Trung Quốc. Ngân sách chi tiêu sản xuất của ta cao như vậy, nên năng lực cạnh tranh đối đầu của hàng Việt Nam bị giảm thiểu cả ở thị trường trong lẫn ngoài nước .
Thứ ba, chính sách tiền tệ và tín dụng thanh toán tương hỗ hoạt động giải trí kinh tế đối ngoại yếu .
Tỷ giá giữa đồng việt nam với USD và những đồng xu tiền khác tuy đã được nhiều lần kiểm soát và điều chỉnh kể từ 1996, nhưng hiện vẫn còn cao. Theo một số ít chuyên viên quốc tế, mức cao này khoảng chừng trên 10 %, và đã ảnh hưởng tác động xấu đi đến hàng xuất khẩu của Việt Nam vào thị trường ASEAN, Nhật Bản và Liên minh châu Âu, trừ Trung Quốc và Mỹ. Đồng VN cao giá và chưa do thị trường đích thực xác lập đã ảnh hưởng tác động xấu không chỉ tới xuất khẩu mà cả tới FDI và du lịch. Đồng tiền Việt Nam cho đến nay, chưa hoàn toàn có thể quy đổi tự do. Trong khi tổng giá trị xuất nhập khẩu của nước ta đã ngang bằng tổng GDP, thì đây là một yếu tố rất bất lợi. Buôn bán quốc tế lớn đến thế, mà đồng xu tiền không quy đổi tự do được, có nghĩa là những nhà kinh doanh xuất nhập khẩu của ta phải chịu những ngân sách quy đổi tiền với thủ tục phiền hà và tốn kém thời hạn. Đã thế họ còn phải chịu thiệt do pháp luật về kết hối ngoại tệ, tiền của họ thu được do xuất khẩu, khi nhập khẩu cần ngoại tệ lại phải xin phép ngân hàng nhà nước cấp .
Ngoài ba nguyên do trên còn hoàn toàn có thể có những nguyên do khác như : lao động Việt Nam ít được huấn luyện và đào tạo, không tay nghề cao ; thể chế hành chính pháp luật không minh bạch ; cỗ máy quản trị yếu kém và quan liêu tham nhũng và …

2. Nước ta đã trở thành nước xuất khẩu hàng đầu thế giới về gạo, cà phê

Có thể thây trong những năm gần đây nước ta đã trở thành một trong những nước số 1 về xuất khẩu về gạo, cafe tuy nhiên đồng thời cũng phải chịu những tổn thất do giá gạo và cafe suy giảm .
Kể từ năm 1989, nước ta trở thành nước xuất khẩu gạo, sau đó là cafe với vị trí thứ hai, thứ ba quốc tế. Song do giá thành những loại sản phẩm này hạ thấp liên tục từ cuối thập kỷ 1990 đến nay đã gây cho ngành sản xuất gạo và cafe nước ta những tổn thất rất lớn. Ngay trong năm 2001, giá gạo còn liên tục hạ thấp tới 12,2 %, và giá cafe hạ thấp 39,9 % so với năm 2000 .
Thực tế của quốc tế cho thấy, trong vòng vài thập kỷ gần đây, Ngân sách chi tiêu những hàng nông phẩm và nguyên vật liệu bị hạ thấp liên tục và không không thay đổi, do những biến hóa về công nghệ tiên tiến sản xuất và sử dụng cũng như những biến hóa trong cơ cấu tổ chức tiêu dùng. Trong những năm tới đây chưa có những dự báo bảo vệ chắc như đinh là giá những hàng nông sản và nguyên vật liệu không giảm nữa. Việc xuất khẩu hàng nông phẩm vào thị trường Mỹ như cá basa và tôm của ta gần đây lại còn bị những nhà nuôi cá tôm Mỹ phản ứng và gây rắc rối nhằm mục đích bảo vệ thị trường sản xuất của họ .
Vấn đề là thị trường quốc tế cho đến nay gần như đã bão hòa, và mẫu sản phẩm nào cũng đều đã có những ông chủ chiếm giữ thị trường. Nước ta là một thị trường mới nổi, nên ta sản xuất thêm nhiều gạo, cafe, cá basa …, thì người khác phải giảm sản xuất những mẫu sản phẩm này, nếu không sẽ dẫn tới thực trạng dư thừa, cung vượt cầu, giá thành sẽ hạ, hoặc dẫn tới những giải pháp bảo lãnh thương mại. Một trong những nguyên do hầu hết làm cho giá gạo và cafe giảm liên tục là nước ta đã ngày càng tăng xuất khẩu gạo từ 2,0 triệu tấn năm 1995 lên tới trên 4 triệu tấn năm 1999 và từ 248 ngàn tấn cafe năm1995 lên tới trên 500 ngàn tấn năm 2000. Cung về gạo và cafe đã vượt cầu, do đó giá liên tục giảm. Đứng trước thực trạng giá gạo và cafe giảm, những người sản xuất gạo và cafe không có cách gì chống đỡ, ngoài việc phải thu hẹp sản xuất. ở đây cung và cầu của thị trường đã điều tiết Ngân sách chi tiêu và sản xuất. Người sản xuất buộc phải thu hẹp sản xuất khi Chi tiêu thị trường đã thấp hơn chi phí sản xuất .
Từ hai trường hợp trên đây ta hoàn toàn có thể thấy rằng việc nghiên cứu và điều tra khám phá thị trường, xác lập dung tích những thị trường, những số lượng giới hạn của thị trường và năng lực xâm nhập tối đa của hàng Việt Nam vào những thị trường đó là một yếu tố rất quan trọng. Nước ta đã xuất khẩu cafe vào thị trường Mỹ mà không gặp trở ngại gì, vì người Mỹ không trồng cafe, nhưng số lượng giới hạn lại là tổng cầu về cafe trên quốc tế. Không có sự nghiên cứu và điều tra nhìn nhận đúng chuẩn tổng cầu này chắc sẽ gây ra những tổn hại cho ta khi ngày càng tăng quá mức một loại sản phẩm xuất khẩu nào đó .

3. Sự phát triển vượt trội của khu vực kinh tế đối ngoại

Kim ngạch xuất nhập khẩu của nước ta năm 2001 đã đạt tới 31,2 tỷ USD, nghĩa là giao động với tổng giá trị GDP, trong đó giá trị xuất khẩu khoảng chừng 15 tỷ. Trước thập kỷ 1990, tổng kim ngạch xuất nhập khẩu so với GDP của nước ta chỉ vào khoảng chừng 30 %. Tổng kim ngạch xuất nhập khẩu so với GDP của Trung Quốc hiện nay cũng chỉ vào khoảng chừng trên 30 %. Các nước Xingapo, Malaixia, Đất nước xinh đẹp Thái Lan đã có tỷ trọng so sánh giữa giá trị xuất nhập khẩu và GDP cao hơn ta .
Ngành du lịch Việt Nam đã có bước tăng trưởng đáng kể. Số khách du lịch quốc tế vào Việt Nam đã tăng đều, năm 2001, đạt 2,3 triệu khách và hiện có hàng trăm ngàn lao động Việt Nam đang thao tác ở quốc tế, đem lại nguồn thu nhập hàng tỷ USD hàng năm cho quốc gia .
Kinh tế đối ngoại và đối nội thực ra chỉ là hai mặt của một nền kinh tế, vì thế những biến hóa về kinh tế đối ngoại yên cầu kinh tế đối nội phải biến hóa theo. Chính sự tiến triển không kịp của kinh tế đối nội sẽ cản trở kinh tế đối ngoại tăng trưởng và ngược lại. Nước ta đang ở thời gian kinh tế đối nội không tăng trưởng kịp, cản trở kinh tế đối ngoại – lao lý biến hóa chậm, những công ty chậm thay đổi và yếu kém, quản lý và điều hành của cỗ máy quản trị kém hiệu lực hiện hành …
– Đội ngũ những doanh nghiệp hoạt động giải trí kinh tế đối ngoại đã tăng cả về số lượng và chất lượng nhưng vẫn chưa cung ứng được nhu yếu hội nhập kinh tế quốc tế hiện nay. Hoạt động của những công ty kinh doanh thương mại đối ngoại phải là xuyên vương quốc, để hoàn toàn có thể tận dụng được những lợi thế so sánh của những nước khác. Công ty Honda của Nhật đã có Trụ sở ở nhiều nước, vì tại mỗi một nước đó Honda hoàn toàn có thể tận dụng được lợi thế hoặc về tài nguyên, hoặc về lao động, hoặc về vị trí địa lý …, do vậy hoàn toàn có thể giảm thiểu những ngân sách. Các công ty hoạt động giải trí xuất khẩu của ta nói chung chưa hoạt động giải trí xuyên vương quốc. Đã thế ta còn có chính sách nội địa hóa bắt buộc, ép những công ty quốc tế phải sản xuất càng nhiều những linh phụ kiện ở Việt Nam càng tốt. Chính sách này đã triệt tiêu mất lợi thế hoạt động giải trí của những công ty xuyên vương quốc. Vì những công ty này chỉ muốn tận dụng lao động rẻ và vị trí thuận tiện của Việt Nam để lắp ráp rồi xuất vào Khu vực Đông Nam Á .
Có thể nói, nếu những công ty hoạt động giải trí kinh tế đối ngoại của nước ta vẫn hầu hết là những công ty quốc doanh, không hoạt động giải trí xuyên vương quốc, không đa dạng hóa những hoạt động giải trí … thì lợi thế so sánh của những công ty này trên thị trường quốc tế chắc như đinh sẽ khó tránh khỏi thua kém những công ty xuyên vương quốc của những nước khác .

4. Các quan điểm và giải pháp 

4.1 Các quan hệ kinh tế đối ngoại là quan hệ thị trường

Các quan hệ bên trong nền kinh tế nước ta hiện nay là quan hệ thị trường, còn những quan hệ phi thị trường thì rất ít và có lẽ rằng chỉ sống sót trong viện trợ ODA, viện trợ không hoàn trả, hỗ trợ vốn của những loại quỹ tư nhân … Tính chất thị trường đậm nét của những quan hệ kinh tế quốc tế đã buộc những quan hệ kinh tế đối ngoại của mọi vương quốc trước hết phải tuân thủ những nguyên tắc của thị trường : sản xuất lưu thông phải theo cung và cầu của thị trường quốc tế ; tỷ giá giữa những đồng xu tiền cũng do thị trường quốc tế pháp luật, Ngân sách chi tiêu của những sản phẩm & hàng hóa và dịch vụ lưu thông trên thị trường quốc tế là Ngân sách chi tiêu thị trường quốc tế ; giá sàn chứng khoán, công trái … cũng phải do thị trường pháp luật. nhà nước vương quốc hoàn toàn có thể điều tiết, có khi khá ngặt nghèo, những quan hệ kinh tế bên trong của một vương quốc, nhưng chỉ hoàn toàn có thể điều tiết một cách rất hạn chế những quan hệ kinh tế quốc tế, chúng có một khoảng trống thoáng rộng hơn để tự do hoạt động .
Do vậy, ta cần có một lộ trình dữ thế chủ động và tích cực để chuyển những quan hệ kinh tế đối ngoại hoạt động theo những nguyên tắc của thị trường. Chúng tôi cho rằng, nếu năm 2006 ta triển khai vừa đủ những cam kết với AFTA và những cam kết hầu hết trong Hiệp định thương mại với Hoa Kỳ, nếu 2004 nước ta được gia nhập WTO, thì lộ trình chuyển những quan hệ kinh tế đối ngoại nước ta hoạt động khá đầy đủ theo những nguyên tắc của thị trường phải hoàn tất vào cuối năm 2006. Vì những cam kết quốc tế này buộc nước ta phải xóa bỏ hàng rào phi thuế quan và hạ thấp thuế quan xuống vào khoảng chừng 5 – 10 %, thừa nhận thoáng rộng những quyền kinh doanh thương mại của những công ty quốc tế tại nước ta trên nhiều nghành nghề dịch vụ, kể cả dịch vụ. Trong tình hình đó, nếu giá những sản phẩm & hàng hóa và dịch vụ nước ta không theo sát giá quốc tế, tỷ giá vẫn không do thị trường định, đồng việt nam vẫn không quy đổi được, thị trường vốn chưa khai thông với thị trường quốc tế, những chủ kinh doanh thương mại của ta vẫn không có đủ những quyền kinh doanh thương mại …, thì nền kinh tế nước ta sẽ hội nhập vào nền kinh tế quốc tế với những khiếm khuyết và hạn chế to lớn, làm giảm thiểu vị thế cạnh tranh đối đầu so với những nền kinh tế trong khu vực .

4.2. Bảo hộ mậu dịch và phát triển kinh tế đối ngoại

Có quan điểm cho rằng hoàn toàn có thể thực thi chính sách bảo lãnh mậu dịch, đồng thời tăng cường xuất khẩu và lôi cuốn những nguồn vốn quốc tế. Thực tế quốc tế hiện nay không được cho phép những vương quốc triển khai chính sách này .
Bảo hộ mậu dịch trên thực tiễn đã có hại cho sự tăng trưởng kinh tế đối ngoại : việc tăng giá những loại sản phẩm trong nước đã làm tăng ngân sách so với cả sản xuất xuất khẩu cũng như ship hàng nhu yếu trong nước ; che chở cho những doanh nghiệp trong nước sản xuất kém hiệu suất cao lan rộng ra sản xuất – chống lại những giải pháp hội nhập quốc tế ; khuyến khích khuynh hướng thay thế sửa chữa nhập khẩu – giảm thiểu thời cơ lan rộng ra năng lực lôi cuốn góp vốn đầu tư quốc tế …
Song có quan điểm cho rằng những nước kém tăng trưởng cần một lộ trình bảo lãnh mậu dịch để tham gia có hiệu suất cao vào hội nhập quốc tế ; lộ trình này càng dài càng tốt, vì những doanh nghiệp trong nước càng có nhiều thời hạn trưởng thành để đua tranh trên thương trường quốc tế. Đúng là những nước kém tăng trưởng cần có một lộ trình hội nhập quốc tế, nhưng lộ trình này không phải là một lộ trình ngày càng tăng chính sách bảo lãnh mậu dịch để rồi xóa bỏ nó, mà là một lộ trình bãi bỏ dần những hàng rào bảo lãnh .

4.3. Xây dựng và phát triển các cơ sở hạ tầng là một tiền đề để mở rộng kinh tế đối ngoại

Các hạ tầng cần cho hoạt động giải trí kinh tế đối ngoại là những cảng biển, đặc biệt quan trọng là cảng trung chuyển quốc tế, trường bay quốc tế, những đường cao tốc nối từ những TT kinh tế đến trường bay và cảng biển, mạng lưới hệ thống liên lạc, viễn thông, cung ứng điện, …
Về cảng biển, theo những chuyên viên quốc tế, hiệu suất cảng biển Việt Nam được xếp thứ bảy trong số 9 nước Đông Á mà họ nhìn nhận, Việt Nam xếp sau Xingapo, Hồng Kông, Đài Loan, Nước Hàn, Xứ sở nụ cười Thái Lan, chỉ xếp trên Trung Quốc và Inđônêxia. Phải nói thêm là hầu hết hàng xuất khẩu của Trung Quốc đều qua cảng Hồng Kông, nên Việt Nam chỉ hơn Inđônêxia. Các hãng vận tải biển quốc tế xếp cảng Việt Nam vào nhóm độc quyền kiểu ” Cácten ” vì tổng thể những cảng do nhà nước chiếm hữu và quản lý và vận hành. Nước ta chưa có cảng trung chuyển quốc tế, nên hàng xuất khẩu của ta phải trung chuyển qua những cảng Hồng Kông, Xingapo, làm tăng thêm ngân sách khoảng chừng 20 – 30 %. Phí cảng của ta do Ban vật giá chính phủ định hiện là rất cao, trong khi công nghệ tiên tiến bốc dỡ kém, quản trị lỗi thời, thời hạn giải phóng tàu lâu, càng làm tăng thêm ngân sách cho người xuất khẩu .
Về hàng không, ta có 2 trường bay quốc tế ở Thành Phố Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh, nhưng đều kém những trường bay quốc tế trong khu vực. Theo pháp luật hiện nay những hãng hàng không quốc tế không được phép có ” quyền tự do thứ năm ” trong việc mang hàng vào và ra khỏi Việt Nam từ những điểm trung chuyển như Băng Cốc, Hồng Kông, do vậy hiệu suất đều thừa, không sử dụng hết. Giá vé máy bay của ta hiện còn cao so với khu vực, cùng với thực trạng luôn phải chậm giờ bay, hoãn chuyến càng làm giảm sức mê hoặc của hàng không Việt Nam .
Về đường cao tốc, nước ta mới có được vài trăm km đường cao tốc – một số lượng quá nhỏ bé so với những vương quốc trong khu vực. Số lượng đường cao tốc rất ít đã làm cho sản phẩm & hàng hóa chậm đến cảng và trường bay quốc tế, làm tăng thêm ngân sách và thời hạn .
Về cung ứng điện, tiêu dùng điện theo đầu người ở nước ta hiện vào tầm 232 Kwh, dưới mức trung bình của những nước có thu nhập thấp 363 Kwh, dưới xa mức trung bình của những nước khu vực châu Á – Thái Bình Dương – 787 Kwh. Tình trạng bị cắt điện và tăng giảm điện áp đã gây thiệt hại đáng kể cho những nhà máy sản xuất sản xuất hàng xuất khẩu. Giá điện của Việt Nam bán cho những nhà phân phối được xếp vào loại cao so với khu vực .
Về liên lạc, viễn thông, tuy đã có nhiều văn minh, nhưng còn những hạn chế sau : giá dịch vụ viễn thông quá đắt so với khu vực ; giá thuê bao đường truyền được quốc tế nhìn nhận là cực kỳ cao với nhiều thủ tục phiền hà ; vận tốc truy vấn Internet quá chậm ; thương mại điện tử không tăng trưởng .
Những yếu tố của hạ tầng không những phải được thiết kế xây dựng tân tiến mà còn phải đồng điệu, và trong một thời hạn càng ngắn càng tốt. Chỉ cần một trong những yếu tố trên khiếm khuyết cũng đủ gây tổn hại cho những hoạt động giải trí kinh tế đối ngoại. Và nếu chúng được kiến thiết xây dựng với một thời hạn quá dài hàng chục năm, trong khi những cam kết hội nhập quốc tế của ta có thời hạn ngắn hơn, thì như vậy tất cả chúng ta sẽ bỏ lỡ thời cơ tận dụng những lợi thế do những cam kết quốc tế mang lại .

Do vậy, trong thời gian trước mắt, ta phải tập trung đầu tư xây dựng các cơ sở hạ tầng cần thiết cho kinh tế đối ngoại như: vệ tinh viễn thông, hệ thống đường cáp quang truyền dẫn; xây dựng một cảng trung chuyển quốc tế, hiện đại hoá các sân bay quốc tế; mở rộng các đường cao tốc ở các vùng trọng điểm; tăng cường việc xây dựng các nhà máy điện và hiện đại hoá hệ thống truyền dẫn, giảm tiêu hao thất thoát điện; gia tăng các cơ sở sản xuất nước và hiện đại hoá hệ thống cung cấp nước…

Xem thêm: Trung Tâm Bảo Hành Sony Tại BÌNH DƯƠNG

4.4.Khai thông các nguồn vốn cung ứng cho hoạt động kinh tế đối ngoại

Cơ chế và cỗ máy kêu gọi và phân chia những nguồn vốn của nước ta hiện quá lỗi thời và vẫn theo chính sách mệnh lệnh và bao cấp. Các ngân hàng nhà nước thương mại quốc doanh là những chủ thể kêu gọi và cho vay những nguồn vốn trong nước nhưng họ vẫn phải hoạt động giải trí theo chỉ lệnh là chính, những ngân hàng nhà nước CP nhỏ bé, những ngân hàng nhà nước quốc tế hoạt động giải trí rất hạn chế. Thị trường vốn trong nước mới manh nha và còn nhỏ bé. Việc kêu gọi và phân chia vốn ở nước ta hiện đa phần vẫn do những ngân hàng nhà nước thương mại quốc doanh đảm nhiệm với rất nhiều hạn chế. Các ngân hàng nhà nước này yếu đến mức không đáp ứng được những nhu yếu về vốn cho những doanh nghiệp hoạt động giải trí Giao hàng nhu yếu trong nước, nói gì đến những nhu yếu của kinh tế đối ngoại .
Hơn nữa, hoạt động giải trí kinh tế đối ngoại yên cầu những ngân hàng nhà nước đáp ứng phải am hiểu thị trường quốc tế, phải dám đồng ý rủi ro đáng tiếc, phải có năng lượng không những đánh giá và thẩm định những dự án Bất Động Sản cho vay, mà còn đưa ra được những dự án Bất Động Sản kinh doanh thương mại đối ngoại có hiệu suất cao thích hợp với những nhà đầu tư. Các ngân hàng nhà nước thương mại của ta, kể cả ngân hàng nhà nước ngoại thương, nói chung đã không có được những năng lực đó. Những hạn chế trên đây cho thấy, nếu không sớm thay đổi, khai thông những luồng vốn cung cứng cho hoạt động giải trí kinh tế đối ngoại, thì khó hoàn toàn có thể phân phối được nhu yếu vốn để lan rộng ra hoạt động giải trí kinh tế đối ngoại. Nhưng những thay đổi này sẽ đi theo hướng nào ?
Trước hết cần mạnh dạn được cho phép 1 số ít ngân hàng nhà nước thương mại của ta liên kết kinh doanh với ngân hàng nhà nước quốc tế và được cho phép những ngân hàng nhà nước quốc tế lan rộng ra dịch vụ kinh doanh thương mại nội và ngoại tệ, đáp ứng tín dụng thanh toán cho hoạt động giải trí kinh tế đối ngoại cho những công ty Việt Nam và công ty quốc tế. Đây là một giải pháp quan trọng, vì những ngân hàng nhà nước quốc tế hiểu biết thị trường quốc tế hơn, có nhiều năng lượng thẩm định và đánh giá và yêu cầu những dự án Bất Động Sản kinh doanh thương mại có hiệu suất cao hơn … Các ngân hàng nhà nước quốc tế ngày càng tăng hoạt động giải trí sẽ tạo ra một áp lực đè nén cạnh tranh đối đầu lớn hơn, do vậy hoạt động giải trí ngân hàng nhà nước nước ta sẽ có hiệu suất cao hơn .
Thứ hai, thôi thúc thị trường vốn hoạt động giải trí tốt hơn theo hướng – một mặt lan rộng ra diện cổ phần hóa và được cho phép những công ty CP được bán CP ; đồng thời được cho phép những công ty chưa cổ phần hóa nhưng kinh doanh thương mại tốt hoàn toàn có thể bán trái phiếu ; được cho phép những công ty hoạt động giải trí đối ngoại hoàn toàn có thể kêu gọi vốn theo những dự án Bất Động Sản trên đầu tư và chứng khoán … Mặt khác, cần được cho phép những công ty quốc tế, người quốc tế được mua và bán những loại sàn chứng khoán trên thị trường. Thị trường sàn chứng khoán nước ta mới hoạt động giải trí trong một thời hạn ngắn ngủi, cần có những tổng kết và nhìn nhận, mời những nhà tư vấn quốc tế có kinh nghiệm tay nghề tham kiến để hoàn toàn có thể có những giải pháp tương thích nhằm mục đích hoàn thành xong và tăng trưởng thị trường .
Thứ ba, điều tra và nghiên cứu kinh nghiệm tay nghề kiến thiết xây dựng những mô hình kinh doanh thương mại vốn rủi ro đáng tiếc ở những nước, để hoàn toàn có thể kiến thiết xây dựng những quy định, tạo ra những điều kiện kèm theo được cho phép những loại công ty kinh doanh thương mại vốn rủi ro đáng tiếc kể cả những công ty quốc tế hoàn toàn có thể sinh ra và hoạt động giải trí ở Việt Nam. Hoạt động kinh tế đối ngoại là một hoạt động giải trí dễ có những rủi ro đáng tiếc, nhất là kinh doanh thương mại công nghệ cao. Do vậy những công ty kinh doanh thương mại vốn rủi ro đáng tiếc là rất thiết yếu .
Thứ tư, thiết kế xây dựng khu kinh tế mở. Nước ta đã có những khu công nghiệp, những khu công nghiệp, đang kiến thiết xây dựng những khu công nghệ cao, nhưng chưa có khu kinh tế mở với những tiêu chuẩn văn minh – ở một khu vực có cảng nước sâu khét tiếng trên quốc tế được nhiều nhà đầu tư quốc tế chăm sóc ; có một thể chế kinh tế, hành chính thông thoáng tương thích với những thông lệ quốc tế … Khu kinh tế mở này sẽ có năng lực lôi cuốn và sử dụng hiệu suất cao những dòng vốn bên ngoài và cả bên trong. Chỉ một đặc khu kinh tế Thẩm Quyến của Trung Quốc trong nhiều năm đã lôi cuốn được một khối lượng vốn FDI gần như bằng cả tổng giá trị FDI của Việt Nam. Cần có một chương trình thiết kế xây dựng một số ít khu kinh tế mở ở Việt Nam .
– Các ngành dịch vụ phải được tăng trưởng và hội nhập quốc tế
Các ngành dịch vụ, theo cách tính của WTO, hiện có khoảng chừng 155 ngành, gồm có những hoạt động giải trí ngân hàng nhà nước, kinh tế tài chính, bảo hiểm, viễn thông, hàng không, du lịch, tư vấn … Ở những nước tăng trưởng, những ngành dịch vụ đã chiếm khoảng chừng 60 – 70 % GDP. Vai trò của nó cực kỳ quan trọng so với hàng loạt sự tăng trưởng của nền kinh tế, đặc biệt quan trọng là trong thời đại chuyển sang nền kinh tế tri thức. Ở nước ta những ngành dịch vụ tân tiến rất kém tăng trưởng. Không những thế, ý niệm của xã hội ta vẫn xem trọng sản xuất vật chất hơn dịch vụ, vẫn có khuynh hướng tập trung chuyên sâu những nguồn lực cho sản xuất vật chất, kể cả những nguồn lực bên ngoài. Sản xuất vật chất là quan trọng, không ai phủ nhận, nhưng tầm quan trọng của nó không hề ép chế dịch vụ. Nếu ta tập trung chuyên sâu góp vốn đầu tư vào sản xuất thép, xi-măng … nhưng không góp vốn đầu tư thích đáng vào những dịch vụ kinh tế tài chính, ngân hàng nhà nước, bảo hiểm, tư vấn … thì sản xuất thép, xi-măng … sẽ rơi vào thực trạng ngân sách cao, chất lượng thấp, thiếu thị trường … Một nhà góp vốn đầu tư quốc tế vào Việt Nam chỉ được khuyến khích góp vốn đầu tư vào sản xuất vật chất khi họ bí, cần tư vấn không có, cần vay vốn lại khó khăn vất vả, cần bảo hiểm lại quá phức tạp, cần liên lạc viễn thông lại quá đắt … Do vậy đã có nhà góp vốn đầu tư quốc tế nhận xét rằng phải có lòng gan góc mới dám góp vốn đầu tư vào Việt Nam. Môi trường dịch vụ hoạt động giải trí kém là một cản trở lớn so với những nhà đầu tư từ những nước tăng trưởng, vì họ đã quen với thiên nhiên và môi trường góp vốn đầu tư có hoạt động giải trí dịch vụ rất tốt. Điều đó lý giải tại sao những nhà đầu tư Âu, Mỹ, Nhật lại chần chừ khi góp vốn đầu tư vào Việt Nam .
– Cơ cấu nhập khẩu phải tương thích với xu thế xuất khẩu và sự tăng trưởng có hiệu suất cao của nền kinh tế quốc gia
Một cơ cấu tổ chức nhập khẩu nhằm mục đích cung ứng nhu yếu sửa chữa thay thế nhập khẩu sẽ rất khó cung ứng cho nhu yếu xuất khẩu. Song dù khác nhau thế nào đi nữa, thì một cơ cấu tổ chức nhập khẩu có hiệu suất cao và tân tiến thường gồm có 5 nhóm sản phẩm & hàng hóa sau : bằng ý tưởng sáng tạo ; máy móc thiết bị ; nguyên nhiên vật tư ; hàng tiêu dùng và dịch vụ. Cơ cấu nhập khẩu của những nước tăng trưởng thường có đủ cả 5 nhóm sản phẩm & hàng hóa trên đây, tuy hoàn toàn có thể khác nhau về tỷ trọng. Cơ cấu nhập khẩu của những nước đang và kém tăng trưởng thường chỉ gồm có 3 nhóm sản phẩm & hàng hóa : máy móc thiết bị, nguyên nhiên vật tư và hàng tiêu dùng. Có rất ít nước đang tăng trưởng có một cơ cấu tổ chức nhập khẩu đủ cả 5 nhóm sản phẩm & hàng hóa. Cơ cấu nhập khẩu có 3 nhóm sản phẩm & hàng hóa là một cơ cấu tổ chức chỉ tương thích với nền kinh tế hướng về trong, thay thế sửa chữa nhập khẩu .
Cơ cấu nhập khẩu của nước ta hiện là cơ cấu tổ chức nhập khẩu 3 nhóm sản phẩm & hàng hóa – máy móc thiết bị, nguyên nhiên vật tư và hàng tiêu dùng ; hầu hết không có nhập khẩu bằng ý tưởng sáng tạo và dịch vụ. Trong ba nhóm sản phẩm & hàng hóa trên, nhóm hàng tiêu dùng thường chiếm một tỷ trọng nhỏ và giảm dần trong những năm gần đây. Năm 1995, hàng tiêu dùng còn chiếm 15,2 % tổng giá trị nhập khẩu, nhưng đến năm 2001, đã giảm xuống chỉ còn 5,3 %. [ 3 ] Trong nhiều năm ta tỏ ra rất yên tâm về cơ cấu tổ chức nhập khẩu này, vì cho rằng ta chỉ nhập máy móc thiết bị, nguyên nhiên vật tư cần cho tăng trưởng sản xuất trong nước. Một cơ cấu tổ chức cần cho tăng trưởng sản xuất trong nước hẳn phải là một cơ cấu tổ chức tân tiến. Song trong thực tiễn đã không hẳn như vậy. Việc ta chỉ nhập khẩu ít hàng tiêu dùng – khoảng chừng 10 % tổng giá trị nhập khẩu – là điều không thông thường. Thường những nước ở trình độ tăng trưởng thấp như ta, kể cả Nhật Bản thời kỳ những năm 1950, tỷ suất nhập khẩu hàng tiêu dùng cũng vào lúc 20 % tổng giá trị hàng nhập khẩu. Ở nước ta, vì nhập khẩu hàng tiêu dùng chính thức chịu mức thuế cao và nhiều không cho, nên thực trạng buôn lậu mới trở thành quốc nạn, và kèm theo nó là nạn tham nhũng. Nếu cộng cả giá trị hàng nhập lậu nữa, thì tỷ trọng nhập khẩu hàng tiêu dùng chắc đã không kém 20 % tổng giá trị nhập khẩu .
Việc ta không nhập khẩu bằng ý tưởng sáng tạo là một khiếm khuyết lớn. Nước ta chỉ xuất khẩu dầu thô, nông món ăn hải sản, khó đủ vốn mua được máy móc thiết bị văn minh, do vậy phải mua máy móc thiết bị cũ – Open nguy cơ biến nước ta thành ” bãi thải công nghệ tiên tiến cũ “. Do ta không nhập bằng ý tưởng sáng tạo để hiện đại hóa những máy móc cũ, nên phải dùng máy móc cũ, công nghệ tiên tiến lỗi thời, tiêu xài nhiều nguyên, nguyên vật liệu vật tư nhập khẩu – làm ngày càng tăng ngân sách. Ta cũng không nhập khẩu những dịch vụ cần cho tăng trưởng công nghiệp như những dịch vụ kinh tế tài chính, ngân hàng nhà nước, bảo hiểm, viễn thông, tư vấn v.v.. nên những máy móc thiết bị và nguyên nhiên vật tư nhập khẩu về được sử dụng càng kém hiệu suất cao .
Những nghiên cứu và phân tích trên đây cho thấy nước ta đã đến lúc phải thay đổi cơ cấu tổ chức nhập khẩu, và phải từ thay đổi cơ cấu tổ chức nhập khẩu mới hoàn toàn có thể thay đổi được cơ cấu tổ chức xuất khẩu. Những hướng thay đổi chính là ngày càng tăng nhập khẩu bằng ý tưởng sáng tạo, những công nghệ tiên tiến mới, cây con mới ; chú trọng nhập khẩu ngay những dịch vụ cần cho tăng trưởng kinh tế đối ngoại, trước mắt như những dịch vụ tư vấn, những dịch vụ đáp ứng vốn, những dịch vụ bảo hiểm, những dịch vụ viễn thông ; tăng tỷ trọng nhập khẩu hàng tiêu dùng, giảm bớt hàng rào bảo lãnh .
– Tập trung huấn luyện và đào tạo nguồn nhân lực ship hàng cho kinh tế đối ngoại
Các nghành kinh tế đối ngoại cần những nguồn nhân lực gì ? Đó là những nhà chuyên đàm phán kinh tế trên những forum tuy nhiên và đa phương để Open thị trường ; những nhà nghiên cứu nhìn nhận tình hình quốc tế, tìm kiếm thông tin, hoạch định chính sách, tìm hiểu và khám phá thị trường, môi giới, tiếp thị góp vốn đầu tư ; những nhà quản trị kinh doanh thương mại đối ngoại ; những công nhân, kỹ sư, kỹ thuật viên tay nghề cao …
Đội ngũ những người làm những công tác làm việc trên của nước ta hiện rất mỏng dính và yếu .
Để phân phối được nhu yếu tăng trưởng kinh tế đối ngoại, cần có những giải pháp sau :
+ Cần tuyển chọn và cử những cán bộ đi học những lớp thời gian ngắn ở quốc tế chuyên về những quan hệ kinh tế quốc tế và kỹ thuật đàm phán quốc tế ; thiết kế xây dựng một bộ phận công tác làm việc không thay đổi chuyên lo việc đàm phán Open thị trường, giải quyết và xử lý những rắc rối trong quan hệ quốc tế .
+ Tăng cường góp vốn đầu tư cho những trường ĐH đào tạo và giảng dạy những chuyên ngành quốc tế, cho những viện nghiên cứu và điều tra quốc tế, cho những bộ phận điều tra và nghiên cứu tìm hiểu và khám phá thị trường, cho những trường dạy những nghề ship hàng cho hoạt động giải trí kinh tế đối ngoại …
+ Cho phép những công ty quốc tế mở những trường dạy nghề ở Việt Nam
+ Cần có chính sách khuyễn mãi thêm nhằm mục đích lôi cuốn những nhân tài người Việt Nam ở quốc tế và người quốc tế vào Việt Nam hoạt động giải trí kinh doanh thương mại, trong đó có những chuyên viên giỏi trên nhiều nghành nghề dịch vụ đã về hưu ở nước họ nhưng lại muốn và hoàn toàn có thể thao tác ở nước ta .
+ Cần phổ cập tiếng Anh như thể một quốc ngữ thứ hai .
+ Cho phép thoáng đãng hơn những trường quốc tế có tinh lọc được mở những Trụ sở huấn luyện và đào tạo tại Việt Nam .

Sửa đổi và ban hành các luật pháp cần cho kinh tế đối ngoại và phù hợp với các thông lệ quốc tế mà ta sẽ cam kết

Điểm đáng quan tâm là mạng lưới hệ thống lao lý của ta hiện vẫn chưa khớp với những cam kết quốc tế mà ta đã ký, có một khoảng chừng cách xa với những thông lệ quốc tế hiện nay. Đáng lẽ ra ta phải địa thế căn cứ vào những nguyên tắc của WTO và những thông lệ quốc tế mà ta sẽ phải theo để đặt ra chương trình điều tra và nghiên cứu, sửa đổi và kiến thiết xây dựng thể chế và lao lý, thì ta lại chỉ xác lập chương trình sửa đổi pháp luật và thể chế theo những cam kết đã ký. Hậu quả sẽ là khi ta nghiên cứu và điều tra sửa đổi lao lý theo Hiệp định thương mại Việt – Mỹ chưa xong thì ta lại phải sửa lại chính những lao lý đó theo những cam kết với WTO. Công tác làm luật, sửa luật của ta hiện rất chậm, đặc biệt quan trọng là những Nghị định, thông tư hướng dẫn thi hành luật. Các công ty xuyên vương quốc, vốn hoạt động giải trí trong những môi trường tự nhiên lao lý rất đầy đủ, rất ngại góp vốn đầu tư kinh doanh thương mại vào những nơi thiếu pháp luật, hoặc pháp luật chưa đủ rõ ràng như nước ta .
Trong những pháp luật, những pháp luật sau đây có tác động ảnh hưởng quan trọng tới hoạt động giải trí kinh tế đối ngoại và hiện đang có nhiều yếu tố .
Thứ nhất là Luật Đất đai, ta đã có luật đất đai, nhưng hiện chưa đủ cho những doanh nghiệp hoàn toàn có thể sử dụng đất để thế chấp ngân hàng vay ngân hàng nhà nước làm vốn kinh doanh thương mại đối ngoại, nhất là những doanh nghiệp tư nhân, do sách vở chiếm hữu đất chưa được hợp lệ, do những thủ tục phiền hà .
Thứ hai, là Luật Ngân hàng của ta chưa được cho phép dùng thẻ tín dụng thanh toán, hoặc chưa cho dùng những thương phiếu … làm vật thế chấp ngân hàng, trong khi ở những nền kinh tế thị trường thì đó là những hoạt động giải trí thường nhật .
Thứ ba, Quỹ tương hỗ xuất khẩu mới được xây dựng lại số lượng giới hạn hoạt động giải trí của nó trong việc cung ứng tín dụng thanh toán dài hạn cho những đơn vị sản xuất xuất khẩu có lựa chọn. Trong điều kiện kèm theo nước ta hiện nay, pháp luật này dễ bị những doanh nghiệp tận dụng, biến báo, chạy chọt để được vào diện lựa chọn. Các doanh nghiệp không có ” tài biến báo ” sẽ bị loại. Kinh nghiệm của nhiều nước cho thấy là nên có khuyến khích như nhau cho tổng thể những nhà xuất khẩu theo những tiêu chuẩn công minh .
Thứ tư, Luật Đầu tư quốc tế và luật Đầu tư trong nước hiện còn những độc lạ, tạo ra thiên nhiên và môi trường góp vốn đầu tư không thống nhất và có phân biệt đối xử. Ở những nước, chỉ có một luật góp vốn đầu tư thống nhất cho mọi loại kinh doanh thương mại .
Thứ năm, những luật và pháp luật về thuế quan, thủ tục hải quan, về thương quyền, về xuất nhập cảnh … của nước ta hiện còn có độc lạ khá lớn so với những nước trong khu vực. Chẳng hạn, Vương Quốc của nụ cười và nhiều nước Đông Á đã miễn thị thực nhập cư cho toàn bộ những nước OECD, trong khi ta mới chỉ miễn thị thực nhập cư cho Nhật Bản .
Độ an toàn và đáng tin cậy về kinh tế của một vương quốc so với quốc tế tùy thuộc vào năng lực bảo vệ rằng mạng lưới hệ thống lao lý của nó so với những hoạt động giải trí kinh tế tuân theo những nguyên tắc của thị trường và hội nhập quốc tế, đồng thời minh bạch và rõ ràng .
Lâu nay trong chính sách làm luật của nước ta có 1 số ít hạn chế cần được sửa đổi : Luật về những ngành kinh tế, kỹ thuật, giao cho những bộ chuyên ngành soạn thảo và xin quan điểm những bộ ngành tương quan, sau đó trình nhà nước và Quốc hội. Khi soạn thảo những luật thuộc ngành mình, những bộ chuyên ngành thường đứng trên quyền lợi của bộ, bảo vệ những quyền lợi và quyền lực tối cao của bộ mình, do vậy đã làm méo mó, sai lầm những nội dung của luật, trái với quyền lợi chung của quốc gia. Các bộ tương quan chỉ có quan điểm về những điểm có quan hệ với bộ mình và lê dài thời hạn cho quan điểm, làm ngưng trệ việc soạn thảo luật, nghị định .
Chúng tôi cho rằng cần thay đổi việc làm soạn thảo luật. Mỗi một luật hay Nghị định, cần được nhà nước giao cho một tổ chuyên viên liên ngành, độc lập với những bộ, nghiên cứu và điều tra, soạn thảo, xin quan điểm luận bàn thoáng đãng, không riêng gì với những bộ tương quan. Cần pháp luật thời hạn tối đa cho những bộ được chỉ định tham kiến. Việc soạn thảo những luật tương quan tới kinh tế đối ngoại cần thuê chuyên viên quốc tế cố vấn, tham kiến, và hoàn toàn có thể lấy quan điểm của cả những công ty quốc tế .

Kết luận: Kinh tế đối ngoại nước ta hiện đã bước sang một giai đoạn mới – chủ động hội nhập kinh tế quốc tế. Nước ta đã học hỏi và tích luỹ được nhiều kinh nghiệm của các quốc gia đi trước, đã đạt được những thành tựu rất đáng kể trên lĩnh vực kinh tế đối ngoại, đã có được những nền tảng bước đầu để có thể gia tăng hội nhập kinh tế quốc tế trong giai đoạn mới. Đồng thời, những điều kiện quốc tế đã thay đổi, các quốc gia trong khu vực đã tiến xa so với chúng ta trên con đường hội nhập quốc tế và đang đặt ra những thách thức lớn. Trong bối cảnh đó, việc nước ta lựa chọn con đường chủ động hội nhập kinh tế quốc tế theo những hướng mà bài viết này muốn lưu ý là một lựa chọn đúng đắn và thích hợp.

Xem thêm: Chính sách, địa chỉ bảo hành máy lọc không khí Sharp trên cả nước

Võ Đại Lược

Nguồn: http://www.tapchithoidai.org

(MKLAW FIRM: Bài viết được đăng tải nhằm mục đích giáo dục, phổ biến, tuyên truyền pháp luật và chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước không nhằm mục đích thương mại. Thông tin nêu trên chỉ có giá trị tham khảo và có thể một số thông tin pháp lý đã hết hiệu lực tại thời điểm  hiện tại vì vậy Quý khách khi đọc thông tin này cần tham khảo ý kiến luật sư, chuyên gia tư vấn trước khi áp dụng vào thực tế.)             

Source: https://suachuatulanh.org
Category : Bảo Hành Tủ Lạnh