Công văn 443/VKSTC-V9: Giải đáp 11 vướng mắc về nghiệp vụ kiểm sát trong việc giải quyết các vụ việc dân sự, hôn nhân và gia đình?

Có phải VKSNDTC vừa ban hành công văn giải đáp vướng mắc về nghiệp vụ kiểm sát việc giải quyết các vụ việc dân sự, hôn nhân và gia đình?

Ngày 15/02/2023, VKSNDTC phát hành Công văn 443 / VKSTC-V9 năm 2023 về việc giải đáp vướng mắc về nhiệm vụ kiểm sát việc xử lý những vấn đề dân sự, hôn nhân gia đình và mái ấm gia đình .Theo đó, do thời hạn qua, Viện kiểm sát nhân dân tối cao ( Vụ 9 ) nhận được nhiều quan điểm, thắc mắc của Viện kiểm sát nhân dân ( VKSND ) cấp dưới nêu những khó khăn vất vả, vướng mắc về nhiệm vụ trong công tác làm việc kiểm sát việc xử lý những vấn đề dân sự, hôn nhân gia đình và mái ấm gia đình .Vụ 9 đã tổng hợp, lựa chọn những yếu tố mới, quan trọng, nhiều Viện kiểm sát gặp phải và phối hợp với Vụ 14 VKSND tối cao vấn đáp so với 11 yếu tố về nhiệm vụ kiểm sát việc xử lý những vấn đề dân sự, hôn nhân gia đình và mái ấm gia đình .

Bạn đang đọc: Công văn 443/VKSTC-V9: Giải đáp 11 vướng mắc về nghiệp vụ kiểm sát trong việc giải quyết các vụ việc dân sự, hôn nhân và gia đình?

Công văn 443 / VKSTC-V9 : Giải đáp 11 vướng mắc về nhiệm vụ kiểm sát trong việc xử lý những vấn đề dân sự, hôn nhân gia đình và mái ấm gia đình ? ( Hình từ Internet )

Hướng dẫn mới nhất về kiểm sát quyết định công nhận kết quả hòa giải thành, đối thoại thành tại Tòa án là như thế nào?

Căn cứ Câu 1 Công văn 443 / VKSTC-V9 năm 2023, VKSTC có hướng dẫn mới nhất về kiểm sát quyết định hành động công nhận tác dụng hòa giải thành, đối thoại thành tại Tòa án như sau :Từ ngày 01/01/2021, Luật Hòa giải, Đối thoại tại Tòa án 2020 có hiệu lực hiện hành thi hành, Viện kiểm sát phải kiểm sát quyết định hành động công nhận hiệu quả hòa giải thành, đối thoại thành tại Tòa án với những trách nhiệm, quyền hạn đơn cử được lao lý trong Luật Hòa giải, Đối thoại tại Tòa án 2020 như sau :Viện kiểm sát được nhận Quyết định công nhận hoặc không công nhận hiệu quả hòa giải thành, đối thoại thành ( khoản 4 Điều 32 ) ; có quyền đề xuất kiến nghị xem xét lại Quyết định công nhận hiệu quả hòa giải thành, đối thoại thành nếu có địa thế căn cứ xác lập nội dung thỏa thuận hợp tác có vi phạm ( những khoản 1 và 3 Điều 36, Điều 37 ) ; có quyền rút đề xuất kiến nghị ( Điều 38 ) ; được nhận quyết định hành động của Tòa án về việc xử lý ý kiến đề nghị, đề xuất kiến nghị ( Điều 38 ) .Theo Điều 2 Thông tư 03/2020 / TT-TANDTC lao lý chi tiết cụ thể về trình tự nhận, giải quyết và xử lý đơn khởi kiện, đơn nhu yếu tại Tòa án và chỉ định Hòa giải viên thì không có thủ tục thụ lý vấn đề được hòa giải, đối thoại tại Tòa án mà chỉ có việc Tòa án ghi vào sổ nhận đơn, xác nhận việc nhận đơn theo khoản 1 Điều 191 Bộ luật Tố tụng dân sự năm năm ngoái ( BLTTDS ), khoản 1 Điều 121 Luật Tố tụng hành chính năm năm ngoái ( LTTHC ) trước khi triển khai thủ tục thông tin cho người khởi kiện, người nhu yếu biết về quyền được lựa chọn hòa giải, đối thoại và lựa chọn Hòa giải viên .Ngày 31/12/2021, Tòa án nhân dân tối cao phát hành Công văn 235 / TANDTC-PC năm 2021 xác lập một số ít biểu mẫu về quyết định hành động công nhận, không công nhận hiệu quả hòa giải thành, đối thoại thành tại Tòa án, gồm 06 mẫu quyết định hành động sau 🙁 1 ) Quyết định công nhận tác dụng hòa giải thành tại Tòa án ;( 2 ) Quyết định không công nhận tác dụng hòa giải thành tại Tòa án ;( 3 ) Quyết định công nhận chấp thuận đồng ý ly hôn và sự thỏa thuận hợp tác của những bên tham gia hòa giải tại Tòa án ;( 4 ) Quyết định không công nhận chấp thuận đồng ý ly hôn và sự thỏa thuận hợp tác của những bên tham gia hòa giải tại Tòa án ;( 5 ) Quyết định công nhận tác dụng đối thoại thành tại Tòa án ;

(6) Quyết định không công nhận kết quả đối thoại thành tại Tòa án. Cả 06 quyết định trên đều được gửi cho Viện kiểm sát cùng cấp.

Xem thêm: Sử dụng thuốc Phenergan cho người lớn và trẻ em

Hiện nay, VKSND tối cao chưa lao lý chỉ tiêu công tác làm việc về kiểm sát quyết định hành động công nhận hiệu quả hòa giải thành, đối thoại thành tại Tòa án nhưng Viện kiểm sát phải kiểm sát không thiếu những quyết định hành động nêu trên. Nội dung kiểm sát gồm 🙁 1 ) Kiểm sát về thời hạn Tòa án gửi quyết định hành động cho Viện kiểm sát theo khoản 4 Điều 32 Luật Hòa giải, Đối thoại tại Tòa án 2020 ( trong thời hạn 03 ngày thao tác kể từ ngày Tòa án ra quyết định hành động ) ;( 2 ) Kiểm sát hình thức của Quyết định theo mẫu được phát hành tại Công văn 235 / TANDTC-PC năm 2021 nêu trên ;( 3 ) Kiểm sát vấn đề đã hòa giải, đối thoại có thuộc khoanh vùng phạm vi kiểm soát và điều chỉnh của Luật Hòa giải, Đối thoại tại Tòa án 2020 không ;( 4 ) Kiểm sát điều kiện kèm theo công nhận hiệu quả hòa giải thành, đối thoại thành theo Điều 33 Luật Hòa giải, Đối thoại tại Tòa án 2020( 5 ) Thực hiện quyền đề xuất kiến nghị khi phát hiện vi phạm theo những Điều 36, 37 và 38 Luật Hòa giải, Đối thoại tại Tòa án 2020Viện kiểm sát có quyền đề xuất kiến nghị so với 03 loại quyết định hành động : Quyết định công nhận tác dụng hòa giải thành tại Tòa án, Quyết định công nhận đồng ý chấp thuận ly hôn và sự thỏa thuận hợp tác của những bên tham gia hòa giải tại Tòa án, Quyết định công nhận hiệu quả đối thoại thành tại Tòa án .Các loại quyết định hành động này không được kháng nghị phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm theo pháp luật của BLTTDS, Luật TTHC. Các quyết định hành động không công nhận không bị yêu cầu vì vấn đề sẽ được Tòa án thụ lý và Viện kiểm sát sẽ liên tục kiểm sát việc xử lý vụ, việc theo pháp luật của BLTTDS, Luật TTHC .Viện kiểm sát cần dữ thế chủ động lập sổ sách theo dõi, bảo vệ nắm được tình hình những vấn đề được hòa giải, đối thoại tại Tòa án và hiệu quả kiểm sát. Hồ sơ kiểm sát việc công nhận hiệu quả hòa giải thành được lập theo Điều 6 Quy định về lập, quản trị, sử dụng hồ sơ kiểm sát việc xử lý những vấn đề dân sự, hôn nhân gia đình và mái ấm gia đình, kinh doanh thương mại, thương mại, lao động trong ngành Kiểm sát nhân dân ( được phát hành kèm theo Quyết định 264 / QĐ-VKSTC năm 2022 của Viện trưởng VKSND tối cao ) .

Phòng công chứng đã chuyển đổi thành văn phòng công chứng có phải chịu trách nhiệm bồi thường nếu trước đó thực hiện công chứng không đúng quy định?

Căn cứ Câu 11 Công văn 443 / VKSTC-V9 năm 2023, VKSTC có hướng dẫn xác lập nghĩa vụ và trách nhiệm bồi thường trong trường hợp văn bản công chứng không đúng pháp luật như sau :

Ví dụ trường hợp: Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất đã được công chứng tại Phòng Công chứng A, sau đó đương sự thực hiện các giao dịch dân sự với các chủ thể khác thì dẫn đến tranh chấp, khởi kiện. Tòa án xác định: Việc công chứng của Công chứng viên là không đúng pháp luật nên các giao dịch dân sự vô hiệu, nhưng hiện tại Phòng Công chứng A đã được chuyển đổi thành Văn phòng Công chứng B.

Xem thêm: Thông Báo Tổ Chức Cuộc Thi Olympic Tiếng Anh – VOEC Lần thứ nhấtĐược sự đồng ý của thầy @phynit và ban quản trị https://suachuatulanh.org Hoàng Minh Tú cùng với VICE xin được tổ chức cuộc thi OLYMPIC Tiếng Anh lần 1.

Thì lúc này nghĩa vụ và trách nhiệm được xác lập dựa trên những pháp luật sau :Căn cứ khoản 5 Điều 33 Luật Công chứng năm trước và khoản 1 Điều 38 Luật Công chứng năm trước thì Tổ chức hành nghề công chứng phải bồi thường thiệt hại cho người nhu yếu công chứng và cá thể, tổ chức triển khai khác do lỗi mà công chứng viên … của tổ chức triển khai mình gây ra trong quy trình công chứng

Như vậy, Phòng Công chứng A đã được quy đổi thành Văn phòng Công chứng B nên Văn phòng công chứng B phải thừa kế, triển khai quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm của Phòng Công chứng A, kể cả nghĩa vụ và trách nhiệm bồi thường thiệt hại .

Source: https://suachuatulanh.org
Category : Hỏi Đáp Chuyên Gia